haihongyuan.com
海量文库 文档专家
全站搜索:
您现在的位置:首页 > 初中教育 > 初中历政地初中历政地

文化专制与八股取士(2014年)

发布时间:2014-02-25 12:56:40  

朱元璋收到一贺信,上面写道: 光天之下, 天生圣人, 为世作则。
朱元璋认为“生”与“僧”同音,“光” 指没有头发,是骂他当过和尚,“则”与“贼” 同音,是骂他参加过反元的起义军,因而大怒, 立即把写贺信的这个文人处死了。

从知识分子的诗词文章中摘取只言

片语,加以歪曲解释,再借题发挥,罗
织罪状,制造大批冤狱。

明朝时开始出现,
到清朝发展到了极限。

有一个僧人名来复,一次朱元璋召见他, 并与共饭。饭后他写诗谢恩。诗云: 淇园花雨晓吹香,手挽袈裟近御床。 阙下彩云移雉尾,座中红茀动龙光。 金盘苏合来殊域,玉碗醍醐出上方。 稠叠滥承天上赐,自惭无德颂陶唐。 朱元璋见诗大怒,下令杀了这个和尚。 僧人来复谢恩诗,获罪的原因是用了“殊” 和“无德”三个字。

《明史》案
浙江富户庄廷龙修订前人遗著,取名《明 史》。书中叙述清朝入关前的史实,使用明朝 年号,并且保留了一些明朝将领抗击后金的事 迹,触怒了康熙帝。参加编写、刻印和销售这 部书的70多人全部处死。此前,庄廷龙已死。 清政府下令挖开他的坟墓,劈棺戮尸。李令晰 为《明史》作过序,被处死。明史案受株连的 江南名士达200多人。

查嗣庭
查嗣庭是雍正时的礼部侍郎,他在江南主 持科举考试时,出了一道考题“维民所止”。 这本是《诗经》中的一句话,却被清政府 说是“维”“止”去了字头,是要砍雍正的头。 查嗣庭飞来横祸,被押入狱,死在狱中。雍正 命人把他戮尸示众,其家属也被流放边远地区。

一维 一 止 维 止



徐俊为雍正帝时的进士,雍正八年十月, 有人告发其两句诗“明月有情还顾我,清风 无意不留人”有反叛的意思,认为这是是 “思念明代,无意本朝,出语诋毁,大逆不道. 结果,朝廷判徐俊斩立决,并烧毁了他所有 文稿。

乾隆六年(1741)进士,官至内阁学士, 为首辅鄂尔泰门生。鄂尔泰与大学士张廷玉不 和,各立朋党,互相倾轧,为乾隆帝所恶。乾 隆帝又恶胡中藻为鄂尔泰党羽。乾隆二十年二 月,密令广西巡抚卫哲治将胡中藻任广西学政 时所出试题及与人倡和的诗文“并一切恶迹, 严行查出”。三月,乾隆帝召集群臣,撮举胡 中藻《坚磨生诗钞》诗句,找出了“一把心肠 论浊清”,认为这是对清朝的不满,下令把胡 中藻处斩,其族人也遭到了灭顶之灾。

沈德潜
《黑牡丹》一诗的作者是清代著名诗人 沈德潜,他是乾隆年间的进士,曾任内阁 学士兼礼部侍郎,极受乾隆赏识,并不断 加以提拔,二人私交甚厚。但在沈德潜死 后某年,乾隆发现沈有“夺朱非正色,异 种也称王”的咏

黑牡丹的诗,勃然大怒, 命人开棺戮尸,仆其墓碑。

康熙、雍正、乾隆三朝最残酷 明清政府为什么大兴文字狱? 加强思想文化专制,打击异 端,强化皇帝权威。

清朝统大兴文字狱
一方面:因为君权在清代进一步加强。 清廷为了树立其权威,不许人们有丝 毫的不满和反抗,人们的言论稍有嫌疑, 即严加镇压。 另一方面:因为民族矛盾的存在。 清廷虽然竭力标榜“满汉一体”,实 际上为了保护满族贵族的特权,防范汉族 人民的不满和反抗,大力加强思想统治, 甚至不惜采取血腥的镇压手段。

文字狱制造了严重的恐怖气氛, 知识分子人人自危,不敢议论时政, 不敢研究现实,从而禁锢了思想,摧 残了文化,严重阻碍了中国社会的进 步和文化发展。

乾隆皇帝亲自组织的中 国历史上一部规模最大的丛 书。1773年5月1日,清朝开 设《四库全书》编纂馆。 由总纂官纪昀 yún (晓岚) 穷毕生精力,率三百六十位 一流学士成书于公元1782年 3月12日。该书包括经、史、 子、集四部,3461种书目, 79039卷,总字数将近10亿, 可谓超级文化大典。《四库 全书》为后代学者研究中国 古代文化提供了较完善的文 献资料。

《四库全书》其实是 一部“四不全”的次品乃 至废品。何谓“四不全”? 因为在编修过程中,数目 惊人的书籍遭到了焚毁、 删削、篡改、错讹的厄运, 而这一切都是蓄意为之。

一、焚毁 《四库全书》收录全文 的图书一共有3461种,成 书79000卷,近7.7亿字。 编修中明令禁焚的书籍就 有3000多种,几乎与全文 收入的总数相当,这还不 算上因当时诏令上缴违禁 书籍在民间造成的恐怖氛 围,百姓偷偷焚毁的书籍, 合计起来被毁掉的书籍恐 怕不止万部,这实在是一 场文化大浩劫。

二、删削 乾隆四十一年诏令: 书籍内如有只须删改的字 句,就不必因此而废掉全 书;乾隆四十四年,禁网 已注意到地方志;乾隆四 十五年,注意力伸到野史 诗、演戏曲本、小说等俗 文学领域。

三、篡改 乾隆五十年,改《明末 纪事本末》中“吴三桂击 走李自成”为“清军击走 李自成”。

消极一面: 大批书籍被认定 对清朝统治不利, 遭到销毁或篡改, 加强了文化专制。

积极一面: 是中国古代思想文 化遗产的总汇。在一 定程度上起到保存、 整理和传播中国古代 文献作用

明清时期科举考试的方式

看 榜 图

如果你是明朝的考生,你会怎么样准备科举考试?

命题范围: 四书五经
四书: 《大学》《中庸》《论语》《孟子》 五经:《诗经》《尚书》《礼记》《周易》 《春秋》

答题观点:只能根据指定的观点答题,不准
发挥自己的

见解

文体特点: 只能分为八个部分
(八股文)

资料1: 清代小说《红楼梦》是中国古典四大名著之 一,反映了当时的社会生活。男主人公贾宝玉不 愿参加科举考试,认为那是“须眉浊物”“国贼 禄蠹”之流用以沽名钓誉的手段。清朝时有人作 歌讽刺参加科举考试的考生:“辜负光阴,白白 昏迷一世。就教他骗得高官,也是百姓朝廷的晦 气!” 资料2: 清人吴敬梓在《儒林外史》中描写了形形色 色的知识分子,其中包括大量热衷科举的文人。 像马二先生好谈文章而不识李清照,范进当了一 省的学道而不知苏轼为何人。

八股取士的危害
钳制了思想,培养忠于皇帝的奴仆,摧 明代著名学者顾炎武:“八股之害,等于焚书, 残了文化,严重阻碍了中国社会进步和文化 而败坏人才,有甚于咸阳之郊所坑者。 发展。
为什么顾炎武认为八股文的消极影响比焚 书坑儒还有大? 八股取士毒害的是所有力争通过科举考试 走上仕途的读书人, 而秦始皇“坑儒”事件,所害的只有400 多人。

观点1混淆了科举制度与八股取士两个概念。 顾炎武批判八股取士,并不意味着他完全 反对科举制度。 八股取士是科举制度发展至明清时期才出 现的,顾炎武批判的对象,就是明清时期的八 股取士。 所以,“顾炎武这种批评不合理”的看法 是不正确的。 但是,观点l肯定科举制历史贡献的观点是 正确的。 观点2正确。

列表比较秦朝 、西汉、明朝、清朝加强 思想控制的措施: 朝代 秦朝 西汉 明朝 清朝 事件 焚书坑儒 罢黜百家 文字狱

八股取士


网站首页网站地图 站长统计
All rights reserved Powered by 海文库
copyright ©right 2010-2011。
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit326@126.com