haihongyuan.com
海量文库 文档专家
当前位置:首页 >> 文学 >>

中国政法大学-刑法总论课件-教案(10)_图文

中国政法大学-刑法总论课件-教案(10)_图文

刑事司法学院刑法所 徐久生 本科生邮箱:beispiel@163.com 第九章 共 同 犯 罪 二人以上 成立条件 共同故意 共 共同行为 同 必要的共犯与任意的共犯 共犯形式 事先有通谋的共犯和事先无通谋的共犯 犯 一般共犯和特殊共犯 简单共同与复杂共犯 罪 主犯 共犯人分类 从犯 胁从犯 教唆犯 不构成共犯情况 1共同过失犯罪 2间接正犯 3事先无通谋的窝藏、包庇行为; 转移赃物、销赃行为 4同时犯 5罪过形式不同 6片面共犯—— 特殊的共犯、 单方共犯 第七章 共 同 犯 罪 第一节 共犯概述 一、共犯的概念 刑法第20条:二人以上共同故意犯罪 要从三个方面来掌握 10个字: 1、二人以上 ——主体 共犯成立条件 2、共同故意 ——主观方面 3、犯罪(共同行为)——客观行为 二、共犯成立条件 (一)行为主体为二人以上 因主体不合格而排除共犯的 3 种情况 1、与未达刑事责任年龄、不具备主体资格的人“共 同作案” 2、唆使一个未达刑事责任年龄的人犯罪的,不认 为是共同犯罪(——实为间接正犯 ) 3、单位犯罪时,数个行为人之间不是共犯关系 (二)有共同犯罪的行为(客观行为) ●共同犯罪的行为应作广义的理解,包括共同实行 行为、组织行为、教唆行为、帮助行为、参与共谋 行为(德:共谋的共同正犯) 需要注意的一点是,行为分为作为和不作为。在作 为情况下的共犯好认定,但是如果其中有的行为人 没有作为,如何认定呢? ●关键点:要看行为人有没有共谋 在有共谋的情况下,不作为也被认为有共同犯罪的 行为(——强调主观,同时兼顾客观-共谋行为 ) 具体又分为两种情况: 第一种情况是有共谋,且二人以上均参与实行行为 【例如】 甲乙二人共谋抢劫,约定以吹口哨为暗号,口哨 一响,立即动手抢劫 。二人来到现场后,甲吹口哨 并动手抢劫,乙虽然听到了口哨,但未动手实施抢劫 法院认定:二人构成抢劫罪,甲是主犯,乙是从犯 解析:乙同样来到了犯罪现场,虽然没有动手,乙 在客观 第二种情况是有共谋,但有行为人未参与实行行为 【例如】 甲乙丙三人共谋要教训丁某。乙和丙对甲说,老大, 杀鸡哪有用牛刀的。。。。。。。。。 解析:甲与乙丙有共谋,但甲未参与实行犯罪, 不影响共犯的成立 提示——共同犯罪行为,除了实行行为、组织行为由 刑法分则。。。教唆、帮助、参与共谋 对于共犯的定罪具有重要作用的几个概念 1、实行行为,是指直接实施刑法分则规定的狭义的 犯罪构成的行为, 或者 更为简单地说, 所谓实行行为,是指实行刑法分则规定的行为 2、组织行为,是指“组织犯”所实施的指挥、策划、 领导犯罪的行为。 这些行为 一方面由刑法总则加以规定,如第26条 “主犯”;另一方面由刑法分则加以规定,如第120 条“恐怖组织”, § 294,§300 刑法分则将某些组织行为直接规定为犯罪。在这种情 况下,组织行为与实行行为就有了交叉,它既是组织 行为,也是实行行为 §120 组织、领导、参加恐怖组织罪 3、教唆行为,是指能够引起他人实行犯罪意图的行为 教唆行为的形式很多,利诱、威逼、劝说、挑拨等 4、帮助行为,是指为其他共同犯罪人实行犯罪提供 帮助,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的行为 帮助行为有不同的帮助形式, 帮助行为可以从时间上划分为: 事前、事中、事后 帮 (三)共同的犯罪故意(主观方面) 共同的犯罪故意,包含 两个因素: 一是认识因素,即指共同犯罪人不仅认识到。。。而 且还认识到。。。 二是意志因素,即指共同犯罪人明知共同犯罪行为会 造成某种危害社会的结果,并且希望或者放任。。 共犯故意使得共同犯罪人之间的行为彼此联系,相 互配合,成为一个行为整体,也即共同的犯罪行为 【讨论】司考题 : 下列哪些情形成立共同犯罪? A. 甲与乙共谋共同杀丙,但届时乙因为生病而没有 前往犯罪地点,由甲一人杀死丙 B. 甲在境外购买了毒品,乙在境外购买了大量淫秽 物品,然后,二人共谋共同雇佣一条走私船回到 内地,被海关查获 C. 甲发现某商店失火后,便立即叫乙:“现在是趁 火 打劫的好时机,我们一起去吧!”乙便和甲一起 跑 到失火地点,窃取了商店中的财物后各自回家 D. 医生甲故意将药量加大10倍,护士发现后请医生 改正,医生说,“那个家伙(指患者)太坏了, 整整他,他死了由我负责”。乙没有吭声,便按 甲开的处方给患者用药,导致患者死亡。 【答案】:ACD B 选项因为犯罪性质不同,不构成共犯。A选项属于简单共 犯,按照“部分行为、全部责任”的原理,一人使得犯罪既 遂的,共犯整体既遂。C 选项甲乙之间有意思联络,构成共 犯,D 也有意思联络,联络方式不同而已 【案例分析】 张三,20岁,李四15岁,二人合谋到菜市场伺机盗 窃。二人看到一老先生在买鸡………. 请用我们已经学过的知识,分析一下本案。二 人是否构成共同犯罪? 【审理】 一审法院以张三和李四构成抢劫罪,分别判处张三 死刑,剥夺政治权利终身,李四有期徒刑3年 二审复合本案时,认为原判对李四的定罪判刑属于 适用法律错误,改判李四无罪释放 【提示】 本案涉及: 第一,共同犯罪的成立; 第二,刑事责任年龄 1、李四是否承担刑事责任,取决于他是否构成抢劫 罪的共犯 2、在对被害人实施暴力方面,李四与张三并无共同 的故意和行为,只是共谋盗窃。故李四不构成抢。。 3、盗窃罪刑事责任年龄是16周岁,李四只有15岁。 结论: 二审法院的做法是正确的 四、共犯的认定(不构成共犯的几种情况) ●核心点:是否具有共同犯罪的故意 使用排除法,下列情况不构成共同犯罪 1共同过失 2间接正犯 3事先无通谋的窝赃、销赃、转移赃物 不构成共犯的情况 4同时犯 5罪过形式不同 6片面共犯 1、过失共同造成一损害结果的,不构成共犯。因为 有法律规定,无需再讨论 【案例分析】 05年5月的一天,王某开车带朋友赵某等人去景点游 玩,快

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by 海文库 haihongyuan.com
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。3088529994@qq.com